Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Під час засідання 19 липня Перша дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя має розглянути 2 дисциплінарні справи та з’ясувати наявність підстав для відкриття проваджень за 29 скарами на дії суддів.
Про це говориться у порядку денному засідання Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя на 19 липня 2019 року, повідомляє «Закон і Бізнес».
Зокрема Дисциплінарна палата ВРП розгляне справи на дії 2 суддів:
- за скаргою Національного агентства з питань запобігання корупції стосовно судді Миронівського районного суду Київської області Капшук Любові Олексіївни;
- за скаргою Лєфі Катерини Миколаївни стосовно судді Приморського районного суду міста Одеси Чернявської Лариси Миколаївни;
Також Дисциплінарна палата ВРП розгляне питання про відкриття справ чи відмову у їх відкритті стосовно суддів за скаргами:
- за скаргою Маценка Миколи Сергійовича на дії судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Ковальчук Людмили Миколаївни;
- за скаргою Хісматулліної Валентини Фанілівни на дії судді Вінницького апеляційного суду Ковальчука Олександра Васильовича (за дії на посаді судді апеляційного суду Вінницької області);
- за скаргою Резніченко Лілії Юріївни на дії суддів Октябрського районного суду міста Полтави Андрієнко Ганни В’ячеславівни, Полтавського апеляційного суду Бондаревської Світлани Михайлівни, Кривчун Тамари Олексіївни, Чумак Олени Вікторівни (за дії на посаді суддів апеляційного суду Полтавської області);
- за скаргою Колотія Андрія Альбертовича на дії судді Краматорського міського суду Донецької області Лутая Андрія Миколайовича;
- за скаргою адвоката Кириченка Романа Юрійовича на дії судді Макарівського районного суду Київської області Мазка Наталії Броніславівни;
- за скаргою адвоката Єсика Володимира Олександровича на дії судді Соснівського районного суду міста Черкас Токової Світлани Євгенівни;
- за скаргою Генеральної прокуратури України на дії судді Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Гриня Назара Григоровича;
- за скаргою Білюги Ірини Василівни на дії судді Кобеляцького районного суд Полтавської області Тесленко Тетяни Вікторівни;
- за скаргою Гаркавого Микити Сергійовича на дії судді Дніпровського апеляційного суду Пістун Алли Олексіївни (за дії на посад судді апеляційного суду Дніпропетровської області);
- за скаргою Савицького Юрія Сергійовича на дії судді Малиновський районний суд міста Одеси Мирончук Ніни
Василівни;
- за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Східні автовокзали» стосовно судді Краматорського міського суду Донецької області Фоміної Юлії Володимирівни;
- за скаргою Мурашова Андрія Юрійовича стосовно судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Гришка Олександра Миколайовича;
- за скаргою Дмитренка Руслана Миколайовича стосовно судді Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко Валентини Петрівни;
- за скаргою адвоката Мусієнка Володимира Івановича, поданої в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Ві Еф Консалтінг Сервісиз» стосовно судді Шевченківського районного суду міста Києва Левицької Тетяни Володимирівни;
- за скаргою адвоката Леськова Валерія Петровича, поданої в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Офіс Сервіс Люкс» стосовно судді господарського суду міста Києва Морозова Сергія Миколайовича;
- за скаргами адвоката Толкачова Дмитра Ігоровича, поданої в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «АВІАКОМПАНІЯ СКАЙАП», народного депутата України Геращенка Антона Юрійовича стосовно судді Баришівського районного суду Київської області Литвиненко Олени Леонідівни;
- за скаргою Авраімова Едуарда Володимировича стосовно судді Печерського районного суду міста Києва Новака Романа Васильовича;
- за скаргою Національного агентства з питань запобігання корупції стосовно судді Малиновського районного суду міста Одеси Крижановського Олега Валентиновича;
- за скаргою Кадири Володимира Васильовича стосовно судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчука Віктора Миколайовича;
- за скаргою Василенка Валерія Вікторовича стосовно судді Харківського апеляційного суду Протасова Володимира Ілліча;
- за скаргами Москалюка Володимира Ілліча стосовно судді Новоселицького районного суду Чернівецької області Ляху Генадія Олександровича;
- за скаргою Ломінадзе Мамуки Олеговича стосовно судді Дзержинського районного суду міста Харкова Штих Тетяни Василівни;
- за скаргами Пєтухова Сергія Андрійовича стосовно суддів Малиновського районного суду міста Одеси Граніна Віталія Львовича, Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду Калараша Андрія Андрійовича (дії на посаді судді Одеського апеляційного суду);
- за скаргою прокуратури Хмельницької області стосовно судді Кам’янець-Подільського міського суду Хмельницької області Вдовичинського Анатолія Вікентійовича;
- за скаргою Попова Вячеслава Євгеновича стосовно судді Дзержинського районного суду міста Харкова Шестака Олександра Івановича;
- за скаргою Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та
управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів стосовно судді Солом’янського районного суду міста Києва Вишняка Максима Володимировича;
- за скаргою Пахомової Марини Вікторівни стосовно судді Червонозаводського районного суду міста Харкова Єжова Віктора Анатолійовича;
- за скаргою адвоката Єсика Володимира Олександровича, подана в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Імпульс Плюс» стосовно судді Барського районного суду Вінницької області Хитрука Володимира Миколайовича;
- за скаргою адвоката Бут Наталії Вікторівни стосовно судді Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Тетяни Анатоліївни.
https://zib.com.ua/ua/138535-disciplinarna_palata_vrp_rozglyane_31_skargu_na_suddiv_prizv.html
_03_03.png)
