Голови судів розповіли про випадки тиску та фактори, які допоможуть провести справжню реформу

Рішення про унікальну форму прес-конференції було прийняте тому, що труднощі, яких зазнають законники, спільні: «Ці проблеми необхідно висвітлювати і доносити до суспільства. І суди як ніхто інший зацікавлені у співпраці з медіа».

Суди Одещини не вперше проявляють солідарність і намагаються спільно протистояти викликам. Так, раніше голови судів зверталися до очільників держави після того, як управління поліції в області повідомило про припинення охорони приміщень

судів. Цього ж разу законники вирішили привернути увагу суспільства до чергових негараздів.

Тому не дивно, що спілкування з представниками ЗМІ стосувалося переважно питань щодо необхідності гарантування безпеки в судах та припинення тиску на законників. Про актуальність цієї теми говорить той факт, що відповідно до моніторингу, який проводить Рада суддів, з початку цього року загалом по державі було зареєстровано 60 заяв про втручання в діяльність судової системи. При цьому до переліку не додано кілька останніх подій.

Служителі Феміди зазначили, що сьогодні приміщення судів не охороняються, громадський порядок в судах не забезпечується, розгляд справ супроводжується неприхованим психологічним, а подекуди і фізичним тиском на суддів з метою схилити їх до прийняття рішень в інтересах певних осіб, окремі громадяни зловживають конституційним правом на відкритий розгляд справ.

Питання громадського впливу на суд та окремих суддів сьогодні набули критичного характеру, оскільки намагання мінімізувати та ввести в законне русло такий вплив не забезпечені належною адекватною реакцією з боку держави, особливо правоохоронних органів.

Подібні дії, з одного боку, несуть у собі загрозу життю і здоров’ю як суддів, так і присутніх у залі суду громадян, а з другого — ставлять під сумнів законність будь-якого рішення, прийнятого в таких умовах, що нівелює задекларований принцип верховенства права, а також є прямим порушенням норм міжнародного права і Конституції.

Судді не знімають із себе відповідальності, розуміючи, що проблеми в судовій системі є, проте вони мають епізодичний характер і не стосуються всієї системи. Сьогодні законодавство встановлює правові механізми контро-
лю за діяльністю суддів та їх відповідальність, тому такі негативні фактори повинні усуватись виключно в межах правового поля.

На думку очільників судів, саме відсутність активної співпраці зі ЗМІ дозволила окремим групам сформувати в суспільстві негативне ставлення до судової системи. А тепер зацікавлені особи можуть використовувати цей фактор для тиску на правосуддя.

Представники судової влади готові бути відкритими та надавати ЗМІ необхідну інформацію, але сподіваються, що журналісти об’єктивно